|
“实践是检验真理的唯一标准”，这句话同样适用于即将面市的新球杆。用“乱花渐欲迷人眼”来形容现今球具市场毫不为过。如何能选择一款真正适合自己的球杆，对测试数据应该有怎样的解读？请看今年的中国球具测试报告。 ★高差点1号木◆ CALLAWAY BIG BERTHA FUSION 
测试产品 杆面倾角9° (可调至8°到11°)、10.5°(可调至9.5°到12.5°)配Fujikura Speeder Evolotion碳素杆身 优点 可打性：中到高的击球弹道，可调节性杆颈接座能让球员自由预设偏爱的球路形态；直飞到温和小右曲或小左曲的球路是常态。 容错性：非常轻松地打出稳定的结果——即使最糟的失误球也能设法弯回可打状态；较短的杆身让球员更好地控制挥杆，但所有产品的击球精准度表现都很好。 距离控制：得分最高——这款是TrackMan击球监测仪的最爱；球在空中看上去飞得更高并在落地后滚动；击败了许多人球包里现有的球杆。 手感：尽管杆头较轻，测试者能在挥杆全程察觉它的位置；平衡良好的配重和容错性给测试者迅猛挥杆以信心；触球稳固有力但不乏令人愉快的柔和，对失误击球有足够反馈。 外观：三角形的杆头像是老FT-iZ 1号木的回归；球杆的设计有显而易见的高MOI（惯性力矩）特征，令人信赖；碳纤维顶冠看上去十分酷炫，特别是在阳光下。 缺点 杆头外形需要慢慢习惯，一些人并不待见；少数测试者希望校准辅助更容易辨认；一两位较强壮的球员用这款球杆击球弹道过高，有可能导致距离减少。 概要 同级别中的最佳，各项性能均获得高分。寻求改善开球表现的高差点球员应该尝试一下。 PING G 
测试产品 10.5°(9.5°到11.5°)配Ping Alta J50碳素杆身 优点 可打性：令人惊喜的明星产品——比容错性相同的球杆更可操控；任何时候都能打出高飞、强劲的弹道；可调节的杆面倾角名副其实，能让你随意调节合适的弹道。 容错性：在同级别中名列前茅；更容易打的1号木；拥有巨大的杆面甜蜜点，几乎能让任何击球完美飞出；能驯服你的不良挥杆。 距离控制：惊人的稳定，毫不费力，如果你想打出强有力的小右曲球，G系列球杆能满足你；令人羡慕的击球距离，增加一点杆面倾角，它能打出一些额外码数。 手感：激烈、爆发的触球——杆头好像要摧毁球；手感比G30更稳固和更精确一点，让击球更富有乐趣；尽管大胆击球——高平衡点的杆身着力恰当并迅猛通过触球。 外观：G系列的放射状纹理顶冠很快成为了主流——正吸引越来越多的爱好者；神秘的哑光黑表层令杆头显瘦。 缺点 按照今天的标准，可调节性缺少一些；G系列的倨傲自大、略显嘈杂的外表，让传统主义者望而却步。 概要 这款延续自去年的产品在很多领域仍具有很大优势，是球杆可靠性的基准——如果你还没用过，请相信官方的宣传：Ping的G系列1号木非常成功。 TITLEIST 917 D2 
测试产品 9.5° ( 7.5°到11°)配Fujikura Speeder Pro 64，以及Mitsubishi Diamana White 70、Blue 60和Red 50碳素杆身 优点 可打性：可调节性在同级别中名列前茅，结果显而易见——可提前设定大多数球路形态，但中立的设置让一切一目了然。 容错性：通过适当调节，它会成为球道发现者，让击球不再打偏。 距离控制：这款球杆堪称距离怪兽——挥杆速度适中的球员会看到显著效果，但个性化调试几乎能帮助每个人发现让击球距离猛增的设置。 手感：给球以重击，手感比许多其他流行的长打球杆更深沉、声音更洪亮；出色的平衡性——一次挥杆就能找到正确的节奏；对失误击球有清晰的反馈。 外观：见到一支Titleist球杆相当于见到了全部Titleist球杆——测试者在其他品牌不会感受到；科技元素被隐藏在全商务单色表层的顶冠之下。 缺点 需要一个解码环来搞清楚所有可调节性设置；令人意外的是，打出的球旋比一些测试者需要的更多一点；触球手感比以往的一些Titleist 1号木更硬。 概要 是测试的同级别产品中的顶级球杆。917D2在各项性能的排名不是第一就是第二，或许是该公司迄今为止最容易打的1号木杆。虽然正确调试十分必要，但这款Titleist很难被击败。 TAYLORMADE M2 
测试产品 杆面倾角9.5° (可调至7.5°到11.5°)、10.5° (可调至8.5°到12.5°)配Fujikura Pro 56 XLR8碳素杆身 优点 可打性：几乎不产生球旋，有少许可操控性；可调节性杆颈接座非常实用，因为许多测试者需要调节杆面倾角；默认打出低飞、有力的击球，迅猛地飞向球道。 容错性：安全的选择；偏心击打能获得足够的距离，杆面低位触球获得大量帮助；能有效消除侧旋——许多人认为它杜绝了击球偏左的失误；较去年的M2有明显改进。 距离控制：击球总码数接近多数测试者的期望；典型的低起飞角、低球旋增加了大量落地后的滚动距离；测试者认同——想获得满意的结果必须增加杆面倾角；打出一些超远的开球。 手感：毫不费力地快速通过球位，带有奇特的击打声；复合材质杆头产生的反馈给测试者留下深刻印象。 外观：典型的现代球杆，M2将其科技元素展现出来为球员享用；杆头有双色碳纤维顶冠和经典的超大外形。 缺点 坚硬、中空的手感会令人却步；一些测试者反映击球偏右；虽然M2有足够多的拥趸，但它不太适合少数中、高差点球员的挥杆。 概要 新M2增加了几个受欢迎的改进，但并不改它的特性。这款1号木中的王者是真正的球技改造者——它是低起飞角、低球旋的力量型球杆，产生相当快的球速。 ★低差点1号木◆ CALLAWAY GBB EPIC 
测试产品 杆面倾角9° (可调至8°到11°)、10.5°(可调至9.5°到12.5°)配Fujikura Speeder Evolotion碳素杆身 优点 可打性：简单、直观的可调节性；自动导航的1号木更偏爱直线球路；足够多的科技元素来应付你的不稳定挥杆——击出的球在空中持久高飞。 容错性：大甜蜜点有助于在失误时夺取码数；慢速或平稳的挥杆击球非常精准；击球倾向于保持直线飞行。 距离控制：Callaway为Epic系列增添了一个额外装置——令一些测试者的击球距离达到新高；距离表现再上一层楼，比许多人目前的击球远很多；高起飞角、低球旋的击球成为新常态，不会出现“冲天炮”和大量的滚动；比去年的产品明显更远。 手感：比如今的许多杆头更加柔和；低沉的声音和低调的手感反馈，令一些人对Epic强劲的距离表现猝不及防。 外观：现代艺术，是同级别中的最佳之一；光滑、高亮杆头有适量的珠光彰显材质；比例匀称容易瞄准；它看起来蓄势待发。 缺点 轻型的标配杆身和挥杆重量会给力量型或快速挥杆的球员造成问题；手感落后于性能——一些人抱怨触球时有模糊的反馈；一旦锁定设置，测试者很难改变球路。 概要 热门的“重炮”球杆，有出色的距离表现和引人注目的造型。测试者喜爱Callaway的这一新趋势。它是同级别中的顶级1号木之一。 TITLEIST 917 D3 
测试产品 8.5° ( 7.75°到10°)、9.5° ( 8.75°到11°)和10.5° ( 9.75°到12°)配Fujikura Speeder Pro TS 74、Mitsubishi Diamana Ltd. Blue 60和Ltd. White 70碳素杆身 优点 可打性：评价最高的球杆之一；很容易反复打出中-低起飞角和弹道;轻松调节小左曲和小右曲球路；杆底的可移除棒正如所承诺的，在倒旋、起飞角和方向等方面创造明显的差异。 容错性：击球失误时你不会付出像用915 D3那样的代价，后者容错性会更低；能保持开球可打，跟和趾部击球也有可信赖的距离和方向。 距离控制：实在的距离表现，不逊于测试者对球杆的期望。 手感：几近完美的配重令挥杆倍感轻松；触球有坚如磐石的手感和声音；挥杆全程容易察觉杆头位置，杆头易于回正。 外观：灰色配色是对前代黑色的极好改良——彰显品位；一些测试者认为它是迄今最漂亮的Titleist 1号木。 缺点 少数测试者无法打出足够的球旋以达到最佳性能；一两位测试者对它在失误时的容错性不满意；少数人认为，D3不太能赶得上同级别的球杆。 概要 是同级别的最佳1号木之一。和915 D3相比，917 D3在可操控性、容错性、可调节性和距离方面都有显著改进。Titleist推出了一款非常好的产品并让它越来越好。 TAYLORMADE M1 
测试产品 杆面倾角9.5° (可调至7.5°到11.5°)、10.5° (可调至8.5°到12.5°)配Fujikura Pro 56 XLR8碳素杆身 优点 可打性：球杆的可调节性或许是同级别中的最佳——沿杆底的大量可移动配重让M1的表现满足众多球员；测试者能打出几乎所有球路形态，包括总能实现的又远又直的击球。 容错性：准确性得到高度赞扬；方向性失误仍能保持球可打并飞出可观的距离；跟、趾部击打时掩饰距离损失的能力优于大部分球杆。 距离控制：测试中的最佳产品之一；绝对高端的距离表现——比之前的TaylorMade 1号木更远，包括去年的M1；强大的击球数据——失误击打的距离损失绝不会超过10码。 手感：测试者的最爱——较前代M1有很大改进，触球听上去更像传统的全钛合金球杆；球员欣赏它的触球重感和力度；击球能火速飞离杆面。 外观：测试者十分喜爱复合材质的黑白顶冠——高品位、高科技、易于校准；温和的外表有足够的规格——测试者相信它能在关键时刻发挥作用。 缺点 打在杆面低位的击球不像一些人期望的那样飞起；少数球员反映击球失误时低球旋杆头不会打出足够的飞行距离；没有专业调杆师的帮助，大量可调节性设置会令人生畏。 概要 是球杆测试中全方位表现最佳的产品之一。新M1提供超远的距离、出色的容错性和极大改善的手感。 BRIDGESTONE TOUR B XD-5 
测试产品 杆面倾角9.5° (可调至1°，开放到闭合的杆面角度)配Tour AD B14-03W碳素杆身 优点 可打性：控球能力不输大多数球杆；测试者可以随意改变弹道和球路方向。 容错性：能击中很多球道；XD-5在纠正方向性失误方面表现出色，预备时给球员带来信心；稳定的球路——小错误不会被惩罚。 距离控制：评价较高的产品之一；一旦调节到位，能和多数球杆媲美或更好；有足够的弹性，不时打出超远的距离。 手感：触球手感最佳的球杆之一——极好的有力手感，你几乎能感到球的挤压；清脆的弹性让你知道自己打出扎实的一击；手感稳固，挥杆全程有足够的重感。 外观：简单直白的美；XD-5有经典、低调的哑光银色顶冠；预备时显得浑圆温和，而XD-7则是更传统的梨形。 缺点 少数球员反映XD-5的击球弹道不够高；一些人认为容错性不够；顶冠缺少校准辅助，预备时会比较麻烦。 概要 测试中的顶级产品之一，距离、可打性和手感组合给人留下深刻印象。Bridgestone因高尔夫球闻名，而不是1号木，但XD-5或许会改变这点。它值得你加入候选清单。 来源：高尔夫杂志 (责任编辑：管理员) |
