今天我来聊聊我对Callaway一号木的想法, 为何要选Callaway呢? 因为我觉得Callaway是一个非常有方向,产品有一定质量,设计整体感与延续性非常好的一个品牌。我从Big Bertha 时代就开始买Callaway的一号木了。每一代的新一号木我都会购买以便了解Callaway一号木的特性。再接触Callaway一号木已经7，8年之后我从中慢慢了解到Callaway所要表达的信息。希望这篇文章让大家能了解到我从Callaway一号木发展上所得到的东西。我叙述的主要是针对中低差点的Callaway一号木,一些入门款的Callaway一号木就不多做说明。

在1990年初Callaway的Hawk eye鹰眼可是红遍大片天，要买还不见得买得到。那时Callaway代表了整个球杆的发展的主流，这就跟现在的TaylorMade一样（一些超过50岁的球友可能会比较清楚）。我现在在练习场练球时时还会看到一些年纪大的球友还在使用hawk eye鹰眼一号木。

我个人也打过鹰眼，觉得它的性能与回馈都不错,在那个时候来说真的是球杆极品。因为创新的球头使用材质钛合金让击球效果与性能能提升到最大，同时也把球头的重量给变轻了。这让一号木整体使用操作难度减轻不少，同时球头材质的改变让性能也跟着提升不少，一般人也可以轻松将球打的更远与更高。击球的回馈感就像现在的Titleist一号木差不多，非常扎实(Titleist的一号木回馈扎实感我也是从之后的Titleist 983才感受到)，这点让我印象深刻。

那个时候Callaway可真是高尔夫界的响当当一哥，也在那时被正式定位成高尔夫三大品牌之一；但比较可惜的是后续款式的突破不大。也因为Big Bertha的完美神话树立了太高的标杆，大多球友很难找到更好的球杆,而这个标准就连Callaway自己也很难超越。这点现在年轻的球友可能比较不清楚,这5年来在亚洲看到球友球包中的Callaway一号木越来越少了。很难联想到以前Callaway在这个业界的地位就如同现在的TaylorMade一样，真的是风水轮流转。

但Callaway可没有因此就放弃了对做球杆的坚持与要求!这两年从使用它们家的FT-I(方头造型), FT-5, Diablo edge tour 这几支球杆开始慢慢了解到Callaway一号木的一个特色那就是“性能”，打出来的球质真的既快又扎实! 不过还是有使用上的障碍就是它那没有杆颈的球头设计。习惯使用传统有杆颈设计的一号木的我转到使用callaway FT系列一号木有很大使用错觉，这也是我内心无法克服的使用问题。但我知道从Callaway开发运用碳纤维材质生产一号木开始他们就想将这个技术广泛使用在他们的球杆上。从以前的FT-3到现在的Razr Hawk都是一样的运用碳纤维材质在球头上，将球头重量可以更加集中在特定位置以创造出球头最佳的稳定性与扎实度。这是Callaway从没改变的地方。这种坚持很让人感到佩服。

我从以前使用Callaway一号木的感想就是性能真的不错但操作性比较欠缺。因为东方球友普遍的挥杆速度都不快,所以对于一号木回馈感感要求比较高。而Callaway一号木的使用与击球回馈相较于Taylormade 与 Titleist两大品牌一号木上就要相对迅速与薄弱多了。Callway一号木也因为这点在亚洲的市场销售上吃了不少苦头，这两年更是严重。

光以台湾这个市场来说,从去年的FT-Tour, Diablo edge tour, FT-9 Tour在台湾这个市场上我还没看过有人打过。这3款一号木都是Callaway开始运用有杆颈的球头设计。虽然说还有给初阶的球友所设计的FT 9无杆颈,Diablo 无杆颈一号木,但我的感想是台湾人真的很不喜欢使用Callaway一号木。而我也询问了贩卖球具生意的朋友为何Callaway的台湾代理商没有卖这些高阶的一号木款式? 他跟我说Callaway台湾代理商进的这几款有杆颈设计的一号木数量真的很少。球具店也很少会放在店中展示，通常是客人有要求要试或是要买才会跟代理商叫货。

我心想Callaway也算是高尔夫的三大巨头,怎么现在要买Callaway的一号木还没有货可以看,要订才会有? 这个问题一直到现在还是这样。最新款的Rzar Hawk Tour有杆颈的一号木目前还没看到过有店家摆放过。对我来说心中真的有点感伤，感伤的是现在的球友对Callaway球杆的特色真的感受不到了，这也说明了Callaway目前在亚洲市场所面对的艰困状况。

我要说的是以目前我所组装出来的一号木当中Callaway一号木的性能与距离都要算是所有一号木当中的领先者。这也是我一直使用Callaway一号木累积出的经验。虽然说回馈感一直都是Callaway一号木比较差的地方,但在性能与距离上都要算是在前几名。还有另一个缺点就是Callaway一号木的非甜蜜点失击伤害要比Taylormade与Titleist一号木要大的多。通常打中甜蜜点的球真的如同火箭般那样快与扎实的飞行,但没打中甜蜜点那距离与方向落差就会很大。这也是我一直都没有使用Callaway一号木的原因。

今年开始将自己的动作进行调整与改良对于整个挥杆的稳定性与节奏掌握上要比以前动作更加稳定，再加上动作上能将身体的力量做到最大的极限与释放后可以让球杆的性能更加提升，对于球杆的优势也更加能运用得当了。所以从今年开始我一直都在使用Callaway Diablo Edge Tour一号木, 真的是超爱它的性能。而杆身也不过是入门款的Matrix Radix 6。但它确是我目前打出来的开球距离第二名，稳定度超优也很容易将它的性能给送出来。所以我也慢慢了解到Callaway一号木的基础浅在信息。

最近也开始将FT-5, FT-i一号木也都拿出来再试试，发觉到以现在的挥杆动作来操作Callaway一号木真的很轻松。同时它的性能爆发力是所有一号木当中最棒也最牛的。Callway一号木的最根本特点就是“性能导向球杆”，它所有的一号木当中都可以很简单发掘到,但因为这个因素它与Titleist一号木有一个同样的宿命就是易打性问题。我想有使用过Titleist一号木与Callaway一号木的球友可以了解到这两个品牌的中高阶一号木都不是很易打。如果你的挥杆动作稳定度不够就很难轻松操控它们。

我同时也发掘到一点就是Callaway的一号木不只要求挥杆动作的稳定度同时对使用者的挥杆速度也有一定要求，这样才能充分了解到Callaway一号木的特色所在。在美国Callaway一号木依旧卖的不错,因为美国人高头大马的体型与体能速度都让使用Callaway一号木没有太多问题。就算使用者的挥杆动作不稳定但体能与速度都够,也可以轻松将Callaway的性能特色给送出来。因为对东方球友而言挥杆速度是一个先天的罩门，所以这点对于Callaway一号木来说是一个看不到的障碍，而使用者的挥杆动作稳定度更是另一个有形的障碍。

美巡赛当中的选手使用的球具品牌以Callaway最多，再来就是Taylormade。如果以签约选手来说Taylormade是最多,再来是Callaway。而且很多选手都不是Callaway的签约选手但都使用Callaway一号木就可以知道Callaway一号木真的不差。通常球具厂的签约选手会规定球袋当中有几支一定要是该品牌的球具,而这些球具也都是有球具厂免费提供与客制给选手来使用。但有很多球杆如一号木,铁一号木或球道一号木都没有被限制一定要使用球具厂的品牌,所以有很多选手都是使用Callaway的一号木。

以前对于Callaway一号木的易打性不高同时打感上会比较薄弱,就会觉得它的球杆为何在美巡赛当中能见度那样高， 现在也慢慢能发觉到原因所在。当你有稳定的挥杆动作,强大的挥杆爆发力时，Callaway可以给你的性能就会远远超过其它厂牌的一号木。这点也可以在美巡赛的使用率上得到印证。因为选手是以打球为生,东西不好就算你给我钱要我使用我也要考虑。而东西如果有到一定水平就算你没要求我用我也想要在比赛当中使用它,因为它的效果是其它球具所无法比拟的。

Callaway一号木的耐用度上也是相对较好。它的球具精准度与公差范围都与Titleist差不多。所以使用Callaway的球杆就算用了好几年都可以得到不错的效果，这也是我评估球杆一个重要的关键。同时Callaway的材质与做工上要求质量也很高,表面漆就如同汽车用漆一样好。我看过不少人把Titleist, Taylormade一号木杆面给打破掉到但还没看到Callaway一号木被打破的状况。不过这可能是我看的不多。但我个人觉得Callaway一号木的耐用度与球杆外在质量上都要是三大品牌中不是第一就是第二，但一定不会是第三。我这边说的一号木是以中高阶的一号木为主，不是以初学或易打性高的款式为比较对象。

Callaway的一号木与其它厂牌一号木的产品类似度是我比较过的最小的。应该说Callaway球杆都是独出一格,我还没看过有跟他们家长的类似的别厂一号木。但对于产品的性能要求,精准度,与耐用度上都是要求很高的厂商。所以打惯Callaway的一号木你很难会转台使用别家的一号木，因为Callaway强的地方是别家厂商很难追上的地方。而Callaway的球具广告也不多，所以它虽然选手使用率很高但很少看到它的球具广告。这点不像Taylormade那样多的球具广告与Titleist超多的高尔夫球广告。

Callaway每一次一号木设计都会运用到碳纤维材质，同时把球具的设计联到其它产业上去。就如同这次2011年的新一号木Rzar Hawk 系列就是与意大利跑车使用同样材质的设计。将性能车款与Callaway Rzar一号木画上等号。先前的FT-i球头设计也是请到BMW的设计师设计出FT-i的球头。这让它们家的球杆设计都是与汽车有相关。我现在可以了解到Callaway所要传达的信息就是性能。而车子就是大家耳熟能详的产品。将性能这个诉求给表达出来,让Callaway一号木能以性能领导一号木这块的市场，而速度就是它的关键。因为Callaway一号木的出球速度一直以来在我测试的一号木当中都是最快或是在前三名当中。这是其它厂牌球杆所比不上而这也是Callaway一直以来所专研的领域。我可以说以后也很难有其它厂牌能跟上Callaway球杆在性能上的优势。

我自己也会开始测试我新购得的callaway FT Tour一号木。因为挥杆动作的熟练度与稳定性都提高了,对Callaway这种以性能导向的球杆有越来越需要。加上Titleist被韩商Fila给收购后让我对Tiltiest一号木未来发展的不确定因素下,转向Callaway一号木的态势已经是一个清楚选项。希望在年底再采购Rzar Hawk tour一号木来进行测试。

因为Callaway一号木的发展来说以中高阶版本已经向传统型有杆颈设计靠拢了,所以说这对于一些习惯使用传统型的一号木球友来说是一个好处。在使用操控性上不会像以前那样的格格不入。以前很多球友测试过我的FT-I, FT-5, FT-3等一号木后都会觉得不错,性能很棒但都说不习惯Callaway那种没有杆颈的球头造型,所以在置球与准备击球都会感到不是很舒服。这只能说是Callaway一号木的非战之罪。但现在看来Callaway已经没有再坚持这个设计。从去年开始的新款一号木都会有一款有杆颈设计给习惯使用传统型球杆的球友。这样的走向可以更加清楚Callaway想要开始收复一号木市场的企图。我个人也看好它未来新球杆的动向与发展，而它是一直都能坚持自己对球杆设计的方向厂商。这是很重要的事也是需要给它掌声。

今天这篇文章所诉求的重点在于让大家可以看到Callaway一号木的隐性优点。但不是要去说服大家改变对Callaway一号木的看法与增加购买动机。Callaway不会因为我写这篇文章给我任何好处。在多年经验下对Callaway 一号木的性能表现一直都是我心中的优等生，但在这两年的台湾球具贩卖下真的能见度越来越低。就连到球具店想要看到Rzar Hawk Tour版的一号木都看不到。而且不是只有一家店,还是很多家在台北的店都没有这款一号木。真的觉得不管在代理商也好或是球具店也好都要为这个状况负起责任。

而我只是对于喜爱Callaway一号木的一个球友角度将它的一些优点与特色跟大家分享。因为好与不好大家心中都有一把尺,但还是那一个关键就是球杆没有好不好只有适不适合问题。就算是像跑车这样性能好球杆给你用但你驾驭不了它也是没办法发挥出它应有的效果。当你能了解到自己的优缺点后再去寻找适合你个人特色与优势的球杆来使用会更能将你的优势给展现出来。而对于现在的中低差点球友来说其实一号木的选择上不是只有Taylormade 与Titleist这两个,在Callaway上也有优于它们的地方所在。

这些是大家没有测试过很难了解的地方。更多的选择对大家是有好没有坏,而这也是本文的诉求关键所在，将其它不错的东西提供与分享给大家了解。

点击查看Callaway新品一号木   Callaway二手一号木

文字稍有改动，点击查看原文链接

文章发表日期：2011.6.20

作者：洋梨高尔夫网站站长 Chien     

Chien是台湾网站「洋梨高尔夫评论」网站和「Golf Garage」网站的站长。（点击进入网站）

Chien在高尔夫球与球具产品的开发和制造方面有着丰富的经验，他的文章以严谨，专业和实用深受京城高尔夫的喜爱和推崇。

洋梨高尔夫评论是一个专业的高尔夫内容网站。内容涵盖高尔夫业内最新资讯，球具测试，球具客制，球杆原理与击球问题等。它的最大特点之一是坚持以一般人的观点观察和评估评估球具，科技材质与相关产品。与职业级的测试者相比更能贴近大众实际，了解到一般球友的感受。