在净杆比洞赛或比杆赛中如何决定平局？高尔夫规则第33-6条中要求，竞赛委员会在比赛开始之前，必须宣布出现并列时决定名次的方式。简单说，比洞赛的平局不能用比杆赛的方式决定，而比杆赛的平局也不能用比洞赛的方式。美国高协高尔夫规则附属规则1“比赛条件”部分提出了一些相关的建议，可供参考。

 　　首先从比杆赛谈起：

 　　球员甲和球员乙将进行一场净杆比赛。甲的USGA差点指数是9.2，换算成比赛当日打球场地的球场差点是11。乙的差点指数是17.4，当日球场差点是20。在18洞结束时，甲的总杆数是83，乙是92，他们的净杆数都是72，也就是打出了净杆平局。如何决定他们的最终胜负呢？

 　　在这种情况下，美国高协通常不主张采用“骤死式”加洞赛的方式。最好的方式是18洞延长赛。如果客观条件不允许，也可以按照9洞、6洞、3洞的选择顺序实施延长赛。而对延长赛差点的决定，应按照所打洞数占18洞的百分比，再乘以球员比赛当日的球场差点、并四舍五入取整得到。

 　　在本例中，假设竞赛委员会赛前宣布，通过9洞延长赛方式决出平局的胜负。球员甲在延长赛中使用的差点是原18洞球场差点的50%，即6（11×50%=5.5 四舍五入取整），球员乙的延长赛差点是10（20×50%=10）。

 　　如果委员会认为任何形式的延长赛都不适合决出优胜者，其次可建议采用对比记分卡的方式，即通过对比平局球员后9洞净杆成绩决定名次，成绩较低者为胜。如后9洞成绩仍相同，则依次对比后6洞、后3洞，直到对比最后第18洞的净杆成绩决出胜负。在采用本方法时，将根据所选的洞数，从相应总杆数中减去球场差点的二分之一、三分之一、六分之一或十八分之一，得到相应的净杆数。同样在计算9洞、6洞、3洞及1洞差点时也要采用四舍五入取整的方法。

 　　当在比赛条件中，公布采用这种后9-6-3-1洞成绩对比的方式决定平局胜负后，竞赛委员会还应该注明如该程序仍不能决出胜负，将采用何种方法决定优胜者，比如用抽签的方式。

 　　再回到上面的例子，假设球员甲后9洞的总杆成绩是45杆，减去他的50%球场差点，即6杆得到净杆39杆。球员乙后9洞总杆是49杆，减去50%球场差点10杆，得到39杆净杆成绩，他们仍然保持平局。所以必须继续对比后6洞成绩。球员甲后6洞总杆31杆，减去6洞差点4杆（11×1/3=3.7 四舍五入取整），得到后6洞净杆27杆，球员乙后6洞打出35杆，减去差点7杆（20×1/3=6.7 四舍五入取整），得到净杆28杆，结果判定球员甲为优胜者。

 　　比洞赛的情况相对简单一些。如果比赛的双方在打完18洞后形成平局，建议以逐洞加洞赛的方式决定胜负。加洞赛应从正式比赛的第1洞开始，首先赢得一洞的球员为比赛的优胜者。双方在加洞赛时的差点让杆数，应该与正式比赛时该洞所使用的上杆数相同。

 　　在高尔夫比赛中，平局的决定并不简单，有时还会引发争议。本文所介绍的这些由美国高协推荐的指导性建议和方法，已经过长时间的验证，可以协助竞赛委员会以平等有序的方式评判出竞赛的优胜者，确保竞赛委员会能够公正、成功地管理赛事。